Desde noviembre del 2018, José Luis Jiménez y José Antonio Arreola, autoridades indígenas del Concejo Ciudadano Indígena de Nahuatzen, están injustamente en prisión, sentenciados por sabotaje, acusación utilizada por los gobiernos de diferentes Estados para criminalizar a las personas defensoras. Los hechos que se les imputan se suman a diversas acciones del Gobierno de Michoacán destinadas a deslegitimar y desacreditar a los autogobiernos de la meseta p’urhépecha, en este caso los esfuerzos de organización comunitaria y autonomía impulsados por Nahuatzen.
Petición para la #SCJN, campaña de recolección de firmas
El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos, en colaboración con Comité Cerezo México, Movimiento de Unificación y Lucha Triqui, Taller de Desarrollo Comunitario A.C, Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero, Comité Monseñor Romero, Albergue Tochan-Nuestra Casa y Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con América Latina (SICSAL), invitan a todas las personas solidarias, organizaciones de derechos humanos, organizaciones populares y al pueblo en general a sumarse con su firma y apoyar la siguiente petición dirigida a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con relación al caso de la desaparición forzada de los luchadores sociales Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya.
FGR cumplimenta orden de aprehensión en contra de nueve servidores públicos
La Fiscalía General de la República, a través de la Fiscalía Especial en Materia de Derechos Humanos (FEMDH), cumplimentó con elementos de la Policía Federal Ministerial (PFM), nueve órdenes de aprehensión por la probable responsabilidad en la comisión del delito de tortura en contra de una periodista y manifestantes en la ciudad de Tapachula, Chiapas.
Firman convenio marco de colaboración el INFO CDMX y el Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México
Julio César Bonilla Gutiérrez, Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX), afirmó que el convenio marco entre el INFO CDMX y el Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México habrá de posibilitar la coordinación, el desarrollo, así como la ejecución de estrategias conjuntas entre ambas instituciones, para promover, impulsar y fortalecer la cultura de la legalidad, de la transparencia, del acceso a la información pública, de rendición de cuentas, de protección de datos personales, no corrupción, transparencia proactiva y justicia abierta.
FGR asegura en la Zona Noroeste más de 70 mil pastillas de probable fentanilo y otras sustancias
La Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Policía Federal Ministerial (PFM), de la Coordinación de Métodos de Investigación en la Región Noroeste, aseguró en Sonora cerca de 75 mil pastillas de probable fentanilo y detuvo a cuatro personas que fueron puestas a disposición de un Juez Federal.
SCJN analiza ley de asentamientos humanos, ordenamiento territorial y desarrollo urbano de Nuevo León
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión remota del Tribunal Pleno, al resolver la Controversia Constitucional 17/2018, promovida por el Municipio de Apodaca, Nuevo León, determinó declarar la invalidez de diversos artículos de la Ley de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de esa entidad.
El Juicio en Línea del TEPJF es reconocido en la ceremonia de entrega del Premio a la Innovación en Transparencia 2020 por los beneficios que ofrece a las mexicanas y los mexicanos
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue distinguido con el tercer lugar, en la categoría de instituciones federales, por la implementación del Juicio en Línea, en el Premio a la Innovación en Transparencia 2020.
La reforma judicial es una reforma profunda que nace de un diàlogo inèdito entre los tres poderes de la unión que blinda su indepedencia y autonomìa: Arturo Zaldìvar
El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Ministro Arturo Zaldívar, afirmó que la “Reforma Judicial con y para el Poder Judicial” permitirá tener un poder más eficiente, eficaz, cercano y profesional, en beneficio de todas las personas. Y agregó que, con dicha reforma se generará una mejor justicia federal en el país.
Segunda sala conocerá de un caso que le permitirá decidir si los recursos públicos de partidos políticos pueden ser embargables para lograr el cumplimiento de un laudo
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión remota, resolvió atraer un recurso de revisión que tendrá por objeto determinar si el financiamiento público que reciben los partidos políticos puede o no ser embargado cuando se da cumplimiento a un laudo que los condena a pagar diversas prestaciones por el despido injustificado de uno de sus trabajadores.
Con esa decisión, la Sala tendrá la oportunidad de conocer el caso de una mujer que fue despedida por un partido político y que, después de acudir a las instancias laborales, obtuvo un laudo que condenó a ese partido político al pago de diversas prestaciones por despido injustificado. Sin embargo, al requerir el pago condenado, el partido político se negó a efectuarlo, sin que se pudiera practicar el embargo sobre las prerrogativas que recibe como financiamiento público estatal.
La Sala consideró importante establecer las bases y parámetros que brinden certeza en la impartición de justicia porque no existe criterio alguno emitido por la Suprema Corte que resulte obligatorio o que sirva de guía para los órganos jurisdiccionales que conocen de juicios de amparo relativos al procedimiento de embargo en la ejecución de laudos condenatorios para partidos políticos.
Finalmente, la Segunda Sala resaltó que su pronunciamiento permitiría establecer un criterio de carácter excepcional y novedoso en el cumplimiento de condenas derivadas de relaciones laborales entre los partidos políticos y sus trabajadores
Invalida SCJN artículos del código penal de Puebla por invadir la competencia del congreso de la Unión para legislar en materia de desaparición forzada de personas
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión remota del Tribunal Pleno, efectuada a través del sistema de videoconferencia, invalidó los artículos 128 bis, en la porción normativa “desaparición forzada de personas, y de desaparición cometida por particulares”, 304 bis, 304 ter y 304 ter 1, del Código Penal del Estado Libre y Soberano de Puebla, reformados y adicionados mediante el Decreto publicado el 8 de noviembre de 2019. Ello, al determinar que el Congreso local invadió la competencia del Congreso de la Unión prevista en el artículo 73, fracción XXI, inciso a), de la Constitución General, para legislar en materia de desaparición forzada.